Ultrasoundcases.net

dok69 писал(а):А какие уз-признаки помогли вам выставить перихолецистит ?

Поскольку Инга, которая предложила включить это слово в заключение скромно молчит, то попробую ответить я.
В заключении слова "перихолецистит" нет, потому что понятие "ферментативный холецистит" подразумевает наличие воспалительных изменений окружающих тканей, равно как понятие "острый панкреатит" включает наличие изменений окружающих панкреас тканей (перипанкреатит).

Serg писал(а):спасибо, на второй кинопетле паранефрит с параколитом?

Да, две последних петли - это один и тот же случай в поперечной и продольной плоскостях сканирования.

Serg писал(а):Сергей Васильевич, еще раз перечитал уз заключение и операционный эпикриз
1. уз заключение - о.панкреатит , оп. д-з - хронический панкреатит обострение

Ничего не могу сказать, возможно было КТ где был выявлен кальцинирующий панкреатит, который естесственно хронический[/quote]

Serg писал(а): 2. уз заключение - жкб , оп д-з ------не нашли?

Не нашли, но при УЗИ что-то было в просвете. В заключении ЖКБ на последнем месте, акцент на то что это не обструкция ЖП.

Serg писал(а):3. уз заключение почки норма , оп. д-з паранефрит

Да, не всё еще видим на УЗИ ((((

Serg писал(а): обосновано ли указывать в заключении жкб, если при исследовании конкременты не обнаружены, о.панкреатит?

Нет, необоснованно. Пишем то что видим. Что не видим - про то не пишем.

интерессно и непонятно, на преодставленной кинопетле мы видим отечную стенку желчного, или отек прилежащих тканей? как Вы трактуете?

Serg писал(а):интерессно и непонятно, на преодставленной кинопетле мы видим отечную стенку желчного, или отек прилежащих тканей? как Вы трактуете?

Отек окружающих пузырь тканей, процесс развивается по направлению снаружи---внутрь. Вот эта особенность - непропорциональный отек преимущественно наружных слоев стенки пузыря - и позволяет предположить именно ферментативную этиологию изменений.