Страница 2 из 2
Re: "Чужой"
Добавлено: 11 янв 2010, 15:56
KsV
А, ясно.
Так касательно нашей темы. Так как случай выложен в разделе "Архив", можно ожидать что он верифицирован. Попросим!
Re: "Чужой"
Добавлено: 17 янв 2010, 17:45
besliu
Так на чем остановились КТ-шники?Что же это?Спасибо.

Re: "Чужой"
Добавлено: 22 янв 2010, 20:28
Брехт
Пардон панове-в архив расместил случайно, тогда ещё не было верификации. Сегодня узнал по телефону, что на операции.
Онкоуролог рассказал следующее(почти дословно):"Киста это, см 20, внутри ошмётки всякие , а у верхнего полюса кисты участок ткани 1.5-2см. по гистологии-RCC"
Re: "Чужой"
Добавлено: 23 янв 2010, 08:43
KsV
Брехт писал(а):Пардон панове-в архив расместил случайно, тогда ещё не было верификации. Сегодня узнал по телефону, что на операции.
Онкоуролог рассказал следующее(почти дословно):"Киста это, см 20, внутри ошмётки всякие , а у верхнего полюса кисты участок ткани 1.5-2см. по гистологии-RCC"
Итак, в сухом остатке : RCC, тип "рак в кисте".
Брехт, спасибо за публикацию.
Re: "Чужой"
Добавлено: 23 янв 2010, 11:25
besliu
Spasibo za sluceai

Re: "Чужой"
Добавлено: 23 янв 2010, 13:14
Брехт
Спасибо за спасибо
Re: "Чужой"
Добавлено: 02 фев 2010, 21:17
Dr.Mario
Случай интересный. Но остался мой вопрос-недоумение... Сделали КТ почек без контрастирования, смысл было облучать больного??? Никакой ценной диагностической информации это КТ не дало, не надо было тогда изначально его сканировать.
Re: "Чужой"
Добавлено: 03 фев 2010, 01:15
Брехт
Dr.Mario писал(а):Случай интересный. Но остался мой вопрос-недоумение... Сделали КТ почек без контрастирования, смысл было облучать больного??? Никакой ценной диагностической информации это КТ не дало, не надо было тогда изначально его сканировать.

Томограмма выполнена по собственному желанию пациента в стороннем мед. учереждении("платная услуга"-белорусы знают, что это

)