Ultrasoundcases.net

Зачем вам такая дифференцировка?
Исходите из того , что это камень и расширенная чашечка.
Дальше дело урологов.

ВМ!
Выложите, пожалуйста, урограмму!

KapustinSV писал(а):ВМ!
Выложите, пожалуйста, урограмму!

К сожалению, как я уже писал, мальчика выписали без рентгенурологического обледования, видно лечащий врач посчитал достаточными имеющиеся обследования или отдал приоритет в диагностике выполненной ранее КТ. По большому счёту и Фрейли, и киста с конкрементом при таких размерах полости имеют одинаковую тактику - консервативную. По УЗИ , на мой взгляд, это - киста (очень уж округлая форма).

valeriy.andilevko писал(а):

KapustinSV писал(а):ВМ!
Выложите, пожалуйста, урограмму!

К сожалению, как я уже писал, мальчика выписали без рентгенурологического обледования, видно лечащий врач посчитал достаточными имеющиеся обследования или отдал приоритет в диагностике выполненной ранее КТ. По большому счёту и Фрейли, и киста с конкрементом при таких размерах полости имеют одинаковую тактику - консервативную. По УЗИ , на мой взгляд, это - киста (очень уж округлая форма).

Если ранее было сделано КТ, да еще с контрастированием, то можно выполнить реконструкцию экскреторной фазы (КТ-урографию). На Ваш взгляд, есть ли возможность найти исследование, по крайней мере узнать где оно выполнялось?

Обратной связи с кабинетами КТ нет, исследование проводилось без контраста, так что о КТ - урографии речи не идёт.