Страница 1 из 2
"Чужой"
Добавлено: 23 дек 2009, 17:04
Брехт
М. 37 лет, жалоб нет, амб. приём, причина назначения УЗИ ОБП: СОЭ 42мм
- б\б и м\э консист., как говорится. Исходит из н\ полюса левой почки
Re: "Чужой"
Добавлено: 23 дек 2009, 19:41
KsV
Доплер?
Очень необычное для почки образование. Первая мысль - RCC.
Re: "Чужой"
Добавлено: 25 дек 2009, 00:57
Брехт
KapustinSV писал(а):Доплер?
- -доплер.jpg (28.69 КБ) 2557 просмотров
Re: "Чужой"
Добавлено: 25 дек 2009, 09:32
KsV
Так есть ли воспроизводимый кровоток или нет? - На представленной сонограмме в режиме ЦДК очень высокий уровень цветовых шумов из-за большого усиления - возможны ошибки в интерпретации.
Если кровоток есть, то правомерно заключение "RCC".
Нет - остается "объемное образование почки", рекомендуется КТ.
При клинической необходимости несложно выполнить тонкоигольную диагностическую биопсию образования.
Re: "Чужой"
Добавлено: 26 дек 2009, 07:24
besliu
Коллега,очень хотелось бы посмотреть"исход" из н/полюса,хотя бы один снимок(из почки?пери или паранефрално?)Очень интересное "явление".Может быть и нагноившийся паразит?
Re: "Чужой"
Добавлено: 30 дек 2009, 10:55
Брехт
besliu писал(а):Коллега,очень хотелось бы посмотреть"исход" из н/полюса,хотя бы один снимок(из почки?пери или паранефрално?)
Re: "Чужой"
Добавлено: 05 янв 2010, 08:34
Dr.Mario
КТ сделали без контрастирования, смысл такого КТ??? Диагностической ценности-ноль.
Re: "Чужой"
Добавлено: 05 янв 2010, 11:54
Брехт
Dr.Mario писал(а):КТ сделали без контрастирования, смысл такого КТ??? Диагностической ценности-ноль.
Ценность бывает не только диагностическая
Re: "Чужой"
Добавлено: 05 янв 2010, 15:42
KsV
Брехт писал(а):Dr.Mario писал(а):КТ сделали без контрастирования, смысл такого КТ??? Диагностической ценности-ноль.
Ценность бывает не только диагностическая
А какая может быть еще ценность при проведении
диагностического исследования?
Re: "Чужой"
Добавлено: 11 янв 2010, 15:26
Брехт
"Ценность" самого исследования