Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билома

Печень, желчный пузырь, поджелудочная железа, селезенка. Кишечник.
Только верифицированые изображения
Ответить
Аватара пользователя
KsV
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:38
Откуда: Беларусь-Lietuva
Контактная информация:

Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билома

Сообщение KsV »

Пожилой мужчина с болями в правом подреберье. Болен 3 дня.
Осмотр без подготовки при поступлении - желчный пузырь 80х20мм, конкременты не обнаружены, стенки пузыря до 3мм. Свободной жидкости в БП не выявлено. Локальная болезненность над ЖП (УЗ-симптом Мерфи). Заключение - О.бескаменный холецистит?

Осмотр через неделю. Клинические данные прежние + появилась температура.

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]
Serg
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:52
Контактная информация:

Re: УЗИ ОБП #2

Сообщение Serg »

если это огромный желчный пузырь с газом?
Аватара пользователя
KsV
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:38
Откуда: Беларусь-Lietuva
Контактная информация:

Re: УЗИ ОБП #2

Сообщение KsV »

Serg писал(а):если это огромный желчный пузырь с газом?
Ну нет, там скопление поддиафрагмальное, акцент на пузыре - в последних двух клипах.
Mattiola
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 19:05
Контактная информация:

Re: УЗИ ОБП #2

Сообщение Mattiola »

Гангрена желчного пузыря, осложненная перфорацией и формированием поддиафрагмального абсцесса?Как-то не поворачивается язык назвать его перивезикальным.
Аватара пользователя
KsV
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:38
Откуда: Беларусь-Lietuva
Контактная информация:

Re: УЗИ ОБП #2

Сообщение KsV »

Да, все верно.
Только абсцесс еще не абсцесс, а инфицированная билома.
Что не меняет тактики ведения больного.
Молодец!
Mattiola
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 02 мар 2015, 19:05
Контактная информация:

Re: УЗИ ОБП #2

Сообщение Mattiola »

Спасибо за интересный случай!)
Serg
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:52
Контактная информация:

Re: Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билом

Сообщение Serg »

о.бескаменный холецистит на основании + мерфи выставлен?
Аватара пользователя
KsV
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:38
Откуда: Беларусь-Lietuva
Контактная информация:

Re: Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билом

Сообщение KsV »

Serg писал(а):о.бескаменный холецистит на основании + мерфи выставлен?
Да, не к чему было больше привязаться.
Крайне редко использую такие заключения. Может быть один раз за последние лет 10.
У пожилых мужчин причиной некроза при отсутствии конкрементов в ЖП чаще всего является тромбоз пузырной артерии.
В данном случае хирург сказал, что в пузыре были мелкие конкременты (которые я не видел). В связи с этим у меня не все укладывается в картину. Если это был обструктивный холецистит, то при поступлении уже должна была быть деструкция пузыря и скопление желчи - его я не видел, хотя смотрел очень тщательно, т.к. был сориентирован врачом приемного покоя на острую патологию ЖП. Либо это действительно был тромбоз артерии и бессимптомный холецистолитиаз.
Serg
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 20:52
Контактная информация:

Re: Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билом

Сообщение Serg »

С.В. не считаете это подгонкой под диагноз? может быть в таких случаях давать описательные заключение, малоли как пациент среагирует на нажатие датчиком( я не про Вас насчет заключений, а про нас, простых смертных от сохи) :P
Аватара пользователя
KsV
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:38
Откуда: Беларусь-Lietuva
Контактная информация:

Re: Некроз стенки ЖП, поддиафрагмальная инфицированная билом

Сообщение KsV »

Serg писал(а):С.В. не считаете это подгонкой под диагноз? может быть в таких случаях давать описательные заключение, малоли как пациент среагирует на нажатие датчиком( я не про Вас насчет заключений, а про нас, простых смертных от сохи) :P
Да, возможно.
Но иногда есть впечатление, что больного нельзя "отпускать" домой, да и клиницисту нужны основания, чтобы задержать его в стационаре.
А так да, с точки зрения анализа картинки, основания для такого заключения не было.
Хотя, ультразвуковой симптом Мерфи в некоторых источниках описывается как самый надежный при остром холецистите.
Ответить

Вернуться в «Абдоминальные исследования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей